史上沒有得過賽揚獎的最大遺珠是誰？撇除現役，撇除還沒有賽揚獎的年代，Nolan Ryan應該是無庸置疑的名字。他生涯5714K，324勝，能拿的獎全部都拿過，獨獨缺了賽揚獎。事實上，
線上牛牛
他跟Don Sutton並列史上最多勝沒拿過的投手。 Nolan Ryan生涯最接近賽揚的一次是1973年，那一年以後見之明來看，絕對應該是他拿下賽揚獎。他那一年先是單季投出兩次無安打，單季兩次無安打在MLB歷史上只有五個人能做到，在Nolan Ryan之後更只有Max Scherzer一個人。影片來源 這還不是他那季最了不起的事，他那季最偉大的成就是打破Sandy Koufax現代棒球最高的單季382K，他剛好多了一點，最後是383K。而且，他倒數第二場先發投完時，只有367K，代表他最後一場還需要16張國王笑臉。 那一場比賽他運氣不錯，剛好是對上美聯第二會吞K的雙城。他前七局投完狂飆14K，接著第八局三振Steve Brye追平記錄，第九局沒有投出三振。也還好天使貧打至極，比賽進入延長。第十局兩邊都沒得分，Nolan Ryan也沒投出三振。 十一局上兩出局後，Rich Reese上來打擊，Nolan Ryan沒有放過這個機會。兩好之後，快速球招呼過去，揮棒落空，
九州娛樂城
383。影片來源 383K有多了不起？那之後最接近他的人是2001年Randy Johnson的372K，而事實上從Nolan Ryan橫空出世以來，單季三振記錄排行榜的前八名，不是他就是Randy Johnson。 還有一件事，可別忘記，不管是Randy Johnson還是Sandy Koufax，都是在國聯投球，1973還剛好就是美聯開始實行指定打擊的那一年。如果那個時候美聯沒有指定打擊，那有沒有可能，Nolan Ryan會踏過那個夢幻的400K門檻？ 至於這記錄有沒有可能破，那年Nolan Ryan的K/9值是10.6，這放到去年連前十名都排不上，Cole去年的K/9是13.8。問題是Cole去年只投了212.1局，當然以現代標準而言，這已經很多了，但Ryan 1973年投了326局。影片來源：MLB 如果要打破這記錄，就得投250局，然後維持Cole去年那種等級的K/9才行。上個能投到250局的是2011的Justin Verlander，所以你說這記錄會不會破，
線上老虎機
可能性是有，但以現代棒球分工越趨細緻的發展而言，我想是極低。 講了這麼多，那年的賽揚是誰？答案是金鶯巨投Jim Palmer。Jim Palmer那年拿下22勝9敗，155的ERA+，
濕婆傳說
還有1.14的WHIP都非常出色，也貢獻了296.1局，他那年甚至還是美聯MVP票選第二。
但Nolan Ryan足足多投了30局，三振也是Palmer的兩倍。Palmer真的贏過Ryan的地方，大概只有勝敗跟防禦率。但我們現在知道，勝敗不是投手可以控制，至於防禦率，Nolan Ryan也只有2.87，並沒有輸Palmer太多。 這邊得幫Jim Palmer說一下話，很多人會覺得他過譽了，會覺得他通算268勝跟2.86的防禦率，是因為當時金鶯擁有銅牆鐵壁內野。的確，他生涯的FIP跟ERA差距非常大，而他的K/9值也顯示他大半時間都是交給守備解決打者。 1973年的金鶯二三游，也很可能是史上防守最好的內野搭檔。二游的Bobby Grich跟Mark Belanger各繳出了4.0的dWAR，三壘的Brooks Robinson比較低，「只有」2.6。所以這代表Jim Palmer都是靠守備嗎？但是，Jim Palmer的生涯是極端的飛球型投手，他1973的滾飛比是0.87，生涯滾飛比是0.80。與其說他靠守備，不如說他的球威能讓打者打不好。
那時候的三壘吸塵器已屆生涯暮年 然而，雖然Jim Palmer 1973年表現很好，但我還是認為Nolan Ryan是更適合的賽揚得主。認真想想嘛，如果現在有個投手，打破單季三振記錄，
戰神賽特
又單季兩場無安打，那他應該躺著都拿賽揚獎吧？搞不好連MVP都一起拿了。卻因為當時最看重是投手的勝敗表現，結果就把獎給了22勝9敗的Jim Palmer而不是21勝16敗的Nolan Ryan。 而且，那一年除了Nolan Ryan，還有另一個名人堂巨投投出生涯年卻沒拿到賽揚獎，如果不頒給Nolan Ryan，也應該頒給他。這個大投手就是Bert Blyleven，他跟Nolan Ryan一樣，生涯大半時間都待在弱隊，所以從沒拿過賽揚，結算是有點慘的287勝250敗，甚至因為這樣，名人堂票選等到第14年才入選……影片來源 還真剛好，Bert Blyleven那年待的球隊，就是讓Nolan Ryan創記錄的雙城。 Bert Blyleven那年的ERA+是勇冠美聯的156，吃下325局，還拿下9場完封。然而卻因為每一場能拿到的Run Support只有4.2，他只有20勝17敗。喔順便一提，Jim Palmer那年的Run Support是4.7，Nolan Ryan是3.6……，呃如果你隊友每九局只會打下3.6分，我還真的不知道要怎麼贏球…… 但可惜的是，那個年代就認為，勝敗表現，是一個投手最重要的成績。當然，不能說勝敗表現對一個投手來講完全不重要。畢竟勝敗還是最直觀「你可不可以為你的球隊贏下勝利」的數字。但我們也知道，這個數字，有太多自己難以操控的變數。 像是陳偉殷2009年拿下防禦率王，但結果只有8勝4敗，因為那個時候的中日龍貧打至極。又或者是，你可能投得很好，但因為你是王牌，所以對面先發的也是王牌，
線上捕魚機
所以想要拿勝難上加難，像是兄弟今年的米蘭達。又或者是，先發八局無失分，結果終結者上來幫你把勝投搞掉。因為摻了太多「投手個人表現以外的東西」，所以現在投票的時候才會逐漸被捨棄。不得不說那時候陳偉殷真可憐……影片來源 但回溯到1973，那時候的評審眼中只有勝敗，除非像是那年的國聯賽揚Tom Seaver，雖然不是勝投王，但奪下防禦率跟三振雙冠王。理所當然地，拿下生涯第二座賽揚。但回到美聯，Jim Palmer的防禦率是美聯第一，勝投也是美聯第三。所以，獲得了評審的青睞。 然而，如果是現在重新投一次，大概結果會不一樣吧。但是，Jim Palmer也有過痛失賽揚的經驗，下次再來講這個故事。 歡迎來我的粉專聊運動：一貫三畫天地人 想參與更多運動議題討論？歡迎到大將軍豪洨專區－什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc！ 更多美國職棒：十五年前的今天，屬於王建民的那一夜鈴木一朗的2004：難以逾越的「262」之壁轉瞬十年已逝：遙憶Nick Adenhart傳說的59局：Orel Hershiser的無失分紀錄歷史上的今天：Randy Johnson 300勝 ，
