今年中華職棒的年度MVP – 王柏融(23歲)，他所屬的球隊，全年度的戰績是最後一名；無獨有偶的，美國聯盟剛公布的年度MVP – Mike Trout(25歲)，他所屬的洛杉磯安那罕天使隊隊，今年戰績74勝88敗，在美聯西區排名倒數第二。於是乎，大家開始熱烈討論，究竟在決定年度MVP的過程中，到底需不需要考量球員所屬球隊的戰績呢? 
今年是Mike Trout在大聯盟的第五個完整球季，同時也是第五次獲選提名年度MVP，在這五年中，有兩次拿到MVP，另外三次是第二名。真是一個恐怖的選手!上一次他拿到MVP的2014年，天使隊也打進了季後賽，但2016年的這次，
雷神之錘
由於天使隊戰績不佳，因此原本大家以為，他獲獎的機率是不是也會跟著下降了一些? 首先，讓我們來看一下BBWAA(Baseball Writers' Assn, of America)的投票指引(Ballot Instructions)上面到底是怎麼說的: 依據以上的描述，我們好像沒找到，MVP的得主條件中有規定其所屬球隊一定要是分區冠軍，或具備打季後賽的資格，或至少是勝率超過五成的球隊。當然，在這份指引中，給了每一個投票者一些個人空間去定義Valuable這個字眼，但很明確的，在上述前五個要點中，完全沒有與球員所屬之球隊排名的任何描述。"actual value to his team"的意思是這位球員對球隊所帶來的價值，所以，如果有人認為一定要是某個成績以上球隊的球員才能得獎，那其實隱含著，
二十一點
能不能夠拿到這個獎也會跟得獎球員的隊友表現的好不好有關係。但最有價值球員這個獎是個人獎(individual award)，所以，如果在評鑑的時候，還必須同時考量到這位球員的"隊友"表現是否傑出，那就失去了"個人獎"的意義。就好像是最佳九人或是金手套獎一樣，也不會去考慮得獎者球隊的排名到底在哪裡。 
棒球這個運動跟籃球或美式足球不太一樣，一個球隊共有九個棒次，也就是說一個打者大概要2-3局才能上場打擊一次，每場比賽平均上場3-4次；整個球季來看，平均每場比賽能打出一支安打的選手已經不多了，平均能打出一分打點的選手，更是罕見；而一個投手，就算是先發投手，整個球季下來，他的投球局數最多也不會超過球隊總比賽局數的17%。換句話說，不管是打者或投手，單靠個人的優異表現其實是很難左右一個球隊整個球季的勝負。 看看過去的例子吧，過去拿到MVP球員中，其所屬球隊也有不少是戰績不怎麼理想的: · 有兩次MVP其所屬球隊是最後一名 — Andre Dawson in 1987 and Alex Rodriguez in 2003· 有三次MVP其所屬球隊勝率不到五成– Cal Ripken in 1991 (當年金鶯隊拿到95敗) and Ernie Banks in 1958 and '59 –· 有兩次MVP其所屬球隊勝率只有五成上下 — Hank Sauer in 1952 and Robin Yount in 1989 –· 在"六個分區"的年代 (1994以後), 有五位MVPs — Larry Walker in 1997, Barry Bonds in 2001 and '04, Ryan Howard in 2006, Albert Pujols in 2008 and Bryce Harper in 2015 — 這些球隊都沒打進季後賽 總計，
線上老虎機
在過去169位MVP中，共有38位得主，其所屬的球隊沒有打進季後賽 (source: Tracy Ringolsby, Baseball America)，比率只有22.5% 
或許有人會問，這個比率看起來也不高，換句話說，
線上娛樂城體驗金
大部分的MVP還不大多是從那些比較強的隊裡選出來的? 這個原因或許還要更進一步的去探討，不過我認為，強的球員基本上還是那些大市場的豪門球隊會去追逐的對象，而這些球隊的整體戰力往往也比較強，進入季後賽的機會也更高。另外，當一支球隊當中有表現特別好的球員時，當然也能提升整體戰力，或讓球隊進入一個正向的循環，大大提升打進季後賽的機會。 最後，我們再來看看，Mike Trout這個MVP到底是不是符合上述的投票指引中的各項票選條件呢？ (1) 球員帶給球隊的真實價值，包括攻擊與守備今年球季，Trout的OPS+是美聯的球員之中最高的，而OPS+是OPS(on-base percentage plus slugging percentage)加上依不同的球場情況調整後的數字。因為天使隊的主球場是一個不利於右打者的球場，所以這樣的調整是有必要的。 聯盟平均的OPS+是100，而110(OPS+)的意思是比聯盟平均成績要高10%。在2016年，Trout打出美國聯盟最高的174(OPS+)。而其他兩位AL MVP的競爭者，Jose Altuve 的OPS+是154，Mookie Betts是131。簡言之，
金旺娛樂城
Trout的數字是比他們高很多的。 在MLB排名第二的是David Ortiz，他打出162的OPS+。因此，Trout在這個項目不只是聯盟的領先者，而且跟其他人的差距也是不算小的。 除此之外，Trout在得分，保送，以及OBP這幾個項目中也是最好的。他打出了300個壘打數，29支全壘打，32支二壘安打，整體打擊三圍是.315/.441/.550. 從另一個角度來看，Trout也是三個人當中最不容易被投手解決的。一整年裡，Trout在所有打擊機會中，共出局了393次(681PA)，而Betts跟Altuve則分別是481次(730PA)跟459次(717PA)。這個差距也是很大。 從WAR來看，Trout也是三人中最好的。Trout: 10.6 (Baseball-Reference), 9.4 (FanGraphs)Betts: 9.6 (Baseball-Reference), 7.8 (FanGraphs)Altuve: 7.7 (Baseball-Reference), 6.7 (FanGraphs) 在防守方面，他在中外野守了超過1200局，整體防守水準在聯盟中屬於中上，且別忘了，天使的投手被擊出飛球的比率是聯盟第二高的，僅次於光芒隊。 
(2) 選手的出賽場數Trout出賽了159場比賽。 (3) 選手的個性，特質，忠誠度，以及努力程度這點其實就相當主觀了，我想他想要表達的，應該是球員的形象以及在場內外是否有那些不適合成為球員典範的不良行為，如家庭暴力事件，吸毒，服用禁藥等等。 這次MVP票選最高的前三人，幾乎都沒有什麼負面的新聞。不過話說回來，在一支戰績不佳的球隊中，要維持長期的"忠誠度"應該是很難吧。 (4) 之前當選過的球員，仍然有資格 Trout已經是2014年的MVP，幸好有這條，所以大家不會排斥把獎項再給同一個人。 (5) 同一個球隊，不限於只能投給一個選手2016年的天使隊，完全沒有這個困擾。 結論是，Mike Trout第二次當選年度MVP仍是實至名歸的，他的表現，
RSG電子
正如同中華職棒中王柏融的表現一樣，相當的全面，且幾乎找不到什麼特別的弱點。也難怪，外面已經有謠言說洋基已經準備好農場新秀要去交易這位才25歲的巨星了。 參考資料:http://www.cbssports.com/mlb/news/making-the-mvp-case-for-mike-trout-and-great-players-on-bad-teams/http://www.baseballamerica.com/majors/value-is-at-the-center-of-mvp-debate/#6VMRdGqm7Vsasx1S.97http://www.espn.com/blog/sweetspot/post/_/id/76362/who-really-added-more-value-mike-trout-or-mookie-betts圖片來源: www.cpbl.com.tw; www.espn.com; www.baseballamerica.com，
