在MLB世界大賽落幕、各獎項陸續公開後，
濕婆傳說
各界關注的焦點是時間正迫近 12 月 1 日勞資協議期限，大聯盟和球員工會正嘗試協商中。美國體育媒體網站The Athletic， 稍早披露MLB 的一項新提案，引起各界熱烈討論中，內容是登錄球員進自由市場之前獲得薪資的方式。這種新的支付結構，
吃角子老虎機
主要是取決fWAR（FanGraphs Wins Above Replacement）進階數據，fWAR值簡言之，就是對這名球員的綜合評價。
目前，納入支配下球員進自由市場前的薪資談判方式是仲裁。在立場中間的仲裁小組前，球員經紀人和球團律師各自陳述，說明為何這位球員值或不值一定金額的薪資。臺灣旅美的王建民、郭泓志等，過去都曾因薪資進入仲裁程序，只有王建民上談判桌而郭泓志則提早與球團取得共識。如今，聯盟傾向的新提案，是擺脫迥長程序，根據fWAR進階數據定義球員身價，這方式是避開兩方人馬在談判桌爭論，而將一個球員值多少錢用公式計算，最具說服力就是WAR值。MLB打算用 FanGraphs 網站的公式計算WAR，所以又稱fWAR。此外，球員年資和他們的職業生涯 fWAR，都將成為整體表現的一部分。
如果你是熱血球迷，過去 10 年看過無數的MLB現場或轉播比賽，抑或經常關注運動視界網站，您可能已經知道 fWAR這個數據。之所以創建該統計數據，主要是量化一位球員對所屬球隊的真實價值。例如Mike Trout為何那麼強？值得一張4億3000萬美元合約？就是因為如棒球神獸的WAR值，生涯前八年平均打145場，WAR平均值超過9.0，方得以換到天下第一、超大合約的肯定。
創建單一的統計數據來量化球員的價值，是一個崇高目標。即使獲得大聯盟肯定，FanGraphs 也承認 fWAR 不意味是「球員貢獻的完美指標」，而是對他們價值的「估計」。該網站承認 fWAR 是近似值，是快速比較球員高下的一種方法。基於這項論點，我們可得知一位單季 6.0 fWAR 的球員，
現金版
應該比4.0 fWAR 的球員更好。但是，如果這位球員是5.3 fWAR，另一人是5.9 fWAR，那兩人孰優孰劣就很難說，因為fWAR也存在一定誤差。 FanGraphs 並不是唯一擁有WAR數據的網站，Baseball Reference 有bWAR，Baseball Prospectus 使用的那套叫WARP。三項數據目標相似，但其中的差異足以使三個網站獨樹一幟。同一位選手，在三個網站擁有不同的 WAR（或 WARP），像多倫多藍鳥隊的Marcus Semien 2021 年WAR值在三家網站的數據分別是：6.6 fWAR、7.3 bWAR 和 5.6 WARP。
以投手WAR來說，FanGraphs 依賴 FIP 獲得投球數據，Baseball Reference 依賴於失分運算。評估球員在場上的實力時，兩家網站都有不同防守指標，FanGraphs 依賴 UZR計算防守表現。由此我們得知，沒有一套公式可將球員價值完整反映，這就是為什麼三家網站都有自己的 WAR。至於外界是否考慮服用，可研讀他們對統計數據的解釋，
博樂棋牌
以明白如何得到 WAR 。
聯盟推動以 fWAR 評估的方式，讓球員沒機會為自己予以辯護。況且，還是依靠第三方統計數據來給分，這意味著並沒對球員帶來實際好處，亦無法透過經紀公司的從旁協助據理力爭應得的報酬，
亞博娛樂城
所以我看不出除了量化球員之外，
信用版是什麼
對於勞資談判帶來公平性。 沒有一家WAR值是完美的，包括 fWAR在內，即使Mike Trout的好透過WAR反映出來，但洛杉磯天使隊絕對不是單靠WAR才開支票。投手本身表現，是側重於保送數、被全壘打數和三振人次，身為現代棒球重點的救援投手，將因WAR評估薪資的結構而被低估。一位球員經紀人私底下告訴 The Athletic網站，這項提案通過的可能性是零。
從勞方來說，職業運動的核心是透過協商薪資並證明價值。在薪資仲裁，則由仲裁小組來做決定。一旦成為自由球員，則由市場來決定價值。聯盟方面，若打算啟用明顯有缺陷的公式當標準答案，還讓外部網站資料操縱聯盟結構、影響球員薪資，WAR或為趨勢但仍不足以到這種程度。，
